乌兹别克斯坦一个球迷吐槽说：“4场比赛就进1个球的球队居然进了四强，这合理吗？”另一个更直接：“中国队全靠门将，这种丑陋打法出现在青年比赛，亚洲足球没希望了！”还有人把矛头指向自家教练，骂他“为什么不换人”、“是不是收了钱”。

但日本球迷的视角完全不同。有人说：“杯赛本来就是结果导向，中国队没违规，赢球就是硬道理。”还有人拿日本队自己举例子：“1996年亚特兰大奥运会日本赢巴西，不也是靠防守反击？弱队打强队，忍耐等待机会太正常了。”

更有人指出关键点：“乌兹别克斯坦明明知道中国队防守强，去年两场都没进球，这次还是没对策，问题在谁一目了然。”

中国队这场确实守得拼命。门将李昊全场扑了8次射正，包括加时赛的关键扑救。后防线用五后卫阵型，堆人墙压缩空间，让对手的传中和远射都没效果。虽然进攻端没啥亮点，但防守纪律性极强。

日本网友对这种务实打法挺认可。有人说：“青年比赛锻炼赢球能力很重要，中国队证明了防守也是一种本事。”甚至有人调侃：“乌兹别克斯坦球迷说‘这不是足球’，其实是承认自己攻不破铁桶阵吧？”

不过也有日本球迷提到一点争议：青年队一味防守会不会影响进步？有人写道：“中国队4场只进1球，全部用五后卫，这种只守不攻的足球，长期看可能有问题。”但立刻有人反驳：“先学会赢球，再谈风格。日本青年队过去也这么过来的。”

中国队的主教练安东尼奥赛后说得很直接：“我们必须正视现状，根据实际情况踢球。”他这套532阵型小组赛就开始用，四场比赛常规时间加加时一球未失。虽然进球少，但成绩实实在在，这是中国队史上第一次进U23亚洲杯四强。

乌兹别克斯坦球迷的愤怒背后，其实是期望落差的崩溃。他们以为能轻松过关，结果点球出局。日本球迷的理性分析反而成了对比，有人总结：“赢法不同也是足球魅力，批评中国队没意义，结果就是他们晋级了。”

这场比赛也让人想起之前中国国奥队教练成耀东让门将踢前锋的争议战术，当时日本球迷反而夸“有创意”。似乎中国队的“非主流”打法，在日本足球圈眼里反而值得讨论。

现在中国队进了四强，下一场打越南。不管最终成绩如何，这场胜利已经引发了不少讨论。乌兹别克斯坦球迷可能还在郁闷，但日本球迷说的那句话挺到位：“结果就是中国赢了，乌兹输了，这就是足球。”返回搜狐，查看更多